2026年高考结束后，调查发现，一些社交媒体上针对高考生的留学推广信息激增。许多机构打着“低分进入世界名校”或“通过内部渠道保证录取”的幌子，但这些宣传背后隐藏着风险。

6月30日，记者在多个社交平台注意到，一些留学广告宣称能够帮助学生申请国外顶尖大学，即使高考成绩不理想或国际课程成绩未达标，也可以通过预科或衔接课程实现入学。这些机构声称其团队在“低分录取领域经验丰富”，熟悉院校的补录流程，并能提供个性化的申请方案。

当天，记者联系了一家留学机构的员工，其社交媒体动态中充斥着招生信息，例如“英国本科补录将于7月5日开放，尚未收到录取通知或高考成绩不佳的学生请尽快预约”“保录取名额有限，先到先得”。

一篇推广文章声称某国外理工大学提供“无门槛直接录取”，但全文未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作方式时，对方表示拥有“学校独家合作渠道”，但不便透露更多细节，并承诺“若未能录取，将全额退款”。

刚刚参加完高考、正计划申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生的标准明确且严格，并非仅仅通过支付费用就能入学。他认为，这类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航补充说，“一些国外大学会参考学生的高中在校成绩和语言水平，院校排名越高，录取门槛也越严格。”他指出，许多机构所说的“低分录取”，实际上是将预科课程包装成正式的本科录取，这与家长们期望的“直接进入名校”存在本质区别。

在福建某高校就读本科的骆雯（化名）也表示，海外院校招生主要看重学生的硬实力，背景包装的作用非常有限。他身边有同学高考后通过中介申请英国本科，结果发现所谓的“保录取”只是让他们先读预科，之后仍需通过学校的考核才能进入本科学习。

骆雯认为，“这些机构利用信息不对称来操作，实际上，能够绕开录取规则的内部渠道在现实中几乎不存在。”

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中有两起均由留学机构未能兑现“保录取”承诺所引发。

在一桩案例中，一家教育咨询公司接受了两名学生申请海外名校本科的业务，每位学生收取了超过200万元的服务费，并约定若未能成功入学则全额退款。该公司随后将此业务转包给一名尹姓个人代为办理，并向尹某预付了110万元。然而，直到申请截止日期，尹某未能兑现承诺，仅退还了8万元。最终，经过法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，“内部指标”或“保录取”这类说法，往往是不法分子精心设计的骗局。这种留学营销模式，本质上是利用考生和家长的急切心理，将“花钱买学历”伪装成升学捷径。

根据法院的审理情况，“保录取”服务主要存在三重风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”难以核实，常常混淆预科和正式录取；其次是层层转包，前端机构接单后会将业务多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺就可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍表示，根据《民法典》规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同将被认定为无效，双方均需承担相应责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需要承担退费及赔偿责任。即使合同约定了全额退款，如果受托方无力偿还或携款潜逃，损失可能难以挽回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，核心是考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，务必选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效维护自身权益和财产安全，同时也有助于维护教育秩序的公平。