暑期临近，研学游市场热度不减，然而，一些以“自然探索”为名的活动，如攀爬崎岖土路、挖掘水晶、深入山洞等，却演变成了违规的探险项目。这种将“自然研学”误作“荒野求生”的做法，让原本应是快乐的假期蒙上阴影，家长们的担忧也随之而来。记者调查发现，火爆的研学游背后，合同缺失和安全保障不到位等问题普遍存在。

研学游究竟是“行走的课堂”，还是“花钱受罪”？部分亲子研学游为何会演变成集体冒险？这一融合了教育与旅游的领域，其课程设置、合同签订和安全保障应由谁来监管？

市场数据显示，2025年中国研学旅行行业的市场规模已超过2132亿元，预计2026年将进一步增长。与普通旅游不同，研学游以未成年人为主体，并融入教学实践内容，参与机构也呈现多元化，包括旅行社和培训机构。一家旅行社的工作人员表示，他们会严格遵守规定，与游客签订旅游合同，并强调研学团队通常配备1:5的师生比例，负责照顾的老师持有导游证，且擅长讲解或户外探索，但并不强制要求教师资格证。

然而，另一家地质研学机构的工作人员坦言，尽管有地质学博士带队进行专业考察，但无法签订正式合同，仅通过转账凭证作为交易证明，并提供单位执照副本照片以示诚信。一家高校研学服务公司则表示，会安排高校在读的硕博士生担任助教，并与公司签订研学协议，同时具备旅行社资质，可签署研学旅游合同。

目前，部分导游虽持有导游证，却缺乏专业教学知识；而拥有专业知识的人员，又可能不具备带团资质。导游边先生指出，研学游的兴起伴随着价格虚高和资质不全的问题。他解释道，普通四日游团费约1000至2000元，而冠以“研学”之名后，价格可翻两三倍。他认为，研学游是教育与旅游的结合体，但目前教育标准不明，旅游服务监管不足，且多数研学团由普通导游带领，他们具备讲解能力但缺乏教学能力。合格的研学导师需掌握课程设计、青少年心理及安全防护等技能，这些并非导游证考试内容，导致导游被迫承担起研学导师的角色。

一方面是导游缺乏教学能力，另一方面是博士虽有学识却无资质。更令人担忧的是，一些机构将“野外探险”包装成噱头，忽视安全，将风险抛诸脑后。面对层出不穷的研学乱象，家长该如何辨别？野蛮生长的市场又该如何规范？

针对鱼龙混杂的市场，中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，判断是否为“真研学”，关键在于活动是否对孩子的成长发展有价值，并强调事前规划和孩子的主动兴趣与体验的重要性。他指出，研学活动的根本保障在于机构和人员的专业资质，并需要以现实可行的方式进行规范。

北京市社会科学院副研究员王鹏援引《中华人民共和国旅游法》，指出许多研学团已符合包价旅游合同的定义，却以“教学”为由规避监管，而一些持有旅游合同的团则无法保证学习内容的质量。他认为，迫切需要明确研学的法定属性，包括教育目标、课程设计门槛、机构资质、安全标准及从业人员背景等。

导游不懂教学、老师不懂带团的困境，有望随着新职业“研学旅游指导师”的出现得到缓解。该职业标准由浙江旅游职业学院教授邓德智牵头制定，旨在弥补市场空白，融合导游和教师的特长，并将课程设计、活动实施、安全管理、教学评价等内容纳入其中，以教育为本质，旅游为载体。他解释说，新的国标将课程开发、学习评价、探究引导设为必考技能，区分了导游与研学旅游指导师。同时，该标准也为家长提供了选择依据，能够通过机构是否拥有持证人员及其等级来判断其课程设计和教学能力，并强化了安全合规性，将未成年人保护法、旅游法、安全生产法等纳入基础知识。

随着世界杯时间的临近，人们对体育赛事的关注度不断提升，而研学游市场也正经历着一场深刻的变革，期待行业能够走向规范化，为青少年提供安全、有价值的学习体验。